Президент України Володимир Зеленський відреагував на електронну петицію, яка закликає позбавити виконавця Олексія Потапенка, відомого як Потап, почесного звання «Заслужений артист України». Глава держави не ухвалив рішення самостійно, а перенаправив звернення до Кабінету Міністрів та Служби безпеки України з проханням опрацювати порушене питання та надати відповідну реакцію.
Про це йдеться у відповіді, оприлюдненій на офіційному сайті електронних петицій. Згідно з процедурою, якщо петиція набирає необхідну кількість голосів, президент зобов'язаний розглянути її та повідомити про результати. У цьому випадку замість прямої відмови чи задоволення вимоги Зеленський обрав шлях делегування: уряд має вивчити підстави для можливого позбавлення звання, а СБУ — перевірити інформацію, яка стала приводом для звернення.
Петиція з'явилася на тлі суспільного резонансу навколо діяльності Потапа та його публічних заяв. Автори звернення наполягали, що поведінка артиста не відповідає статусу носія почесного звання, і вимагали його скасування. Звання «Заслужений артист України» присвоюється указом президента за вагомий внесок у розвиток культури та мистецтва, і процедура його позбавлення потребує юридичного обґрунтування.
Реакція президента фактично означає, що остаточне рішення залежатиме від висновків двох відомств. Кабінет Міністрів має проаналізувати, чи існують законні підстави для перегляду указу про нагородження, а СБУ — оцінити можливі ризики, пов'язані з діяльністю виконавця, зокрема в контексті національної безпеки. Такий підхід дозволяє уникнути політизації питання та перевести його у площину правових процедур.
Сам Потап на момент публікації відповіді президента публічно не коментував ситуацію. Водночас тема позбавлення звання активно обговорюється в медіа та соціальних мережах, що свідчить про високий рівень суспільної уваги до діяльності артистів, які мають офіційні державні відзнаки. Це не перший випадок, коли громадськість ініціює перегляд нагороджень через невідповідність поведінки митця суспільним очікуванням.
Юридично позбавлення почесного звання є складним процесом: воно потребує чітких доказів порушень або дій, що дискредитують звання. Саме тому президент не став одноосібно скасовувати указ, а доручив фахівцям вивчити всі обставини. Якщо Кабмін і СБУ нададуть відповідні висновки, питання може бути винесене на новий розгляд.
Для культурного середовища України цей кейс має ширше значення. Він порушує питання про те, наскільки публічна поведінка митця має впливати на збереження державних відзнак і як суспільство реагує на дії тих, кого офіційно визнано заслуженими. Відповідь президента засвідчує, що такі звернення не залишаються поза увагою, але й не вирішуються миттєво — вони передаються на експертний розгляд.
Подальший розвиток подій залежатиме від того, які аргументи підготують уряд та СБУ. Наразі ж петиція офіційно перебуває в роботі, і остаточне рішення щодо звання Потапа ще не ухвалено.
6
