Призначення генерала Олександра Сирського на посаду головнокомандувача Збройних сил України після Валерія Залужного було зумовлене не лише військовими, а й політичними міркуваннями, спрямованими на зниження суспільної довіри до армії. Таку думку висловила журналістка та ведуча телеканалу «Еспресо» Марина Данилюк-Ярмолаєва в проєкті «Тепер головне».

За її словами, Сирський ніколи не мав значної підтримки серед українців, а його призначення після популярного Залужного мало на меті не допустити появи нового харизматичного військового лідера, який міг би стати політичним конкурентом президента Володимира Зеленського. «Сирського поставили на місце Залужного лише для того, щоб збити довіру до бренду Збройні сили України, щоб Збройні сили України не мали харизматичного керівника, на якого будуть дивитися українські громадяни», — зазначила журналістка.

Данилюк-Ярмолаєва нагадала, що серед військових та експертів ходить багато стереотипів і правдивої інформації про досвід Сирського ще з часів АТО, що також впливає на його сприйняття. Вона підкреслила, що за понад 12 років російсько-української війни в Україні сформувалося нове покоління командирів, які мають достатній досвід для керівництва Збройними силами. Серед можливих кандидатів на посаду головнокомандувача журналістка назвала Андрія Білецького, Дениса «Редіса» Прокопенка та Михайла Драпатого, які, за її словами, вже давно готові очолити армію.

Водночас, на думку Данилюк-Ярмолаєвої, президент Зеленський не зацікавлений у призначенні нового популярного військового керівника, оскільки досвід Валерія Залужного показав, що ця посада може зробити людину одним із головних політичних конкурентів. «Зеленський пам'ятає казус Валерія Залужного, про те, як ця посада виростила одного із топ-опонентів для нього зараз. І він дуже сильно переживає, щоб на чолі ЗСУ не з'явилося нове харизматичне обличчя», — зауважила журналістка.

Ці заяви пролунали на тлі нещодавніх кадрових змін в українському уряді, зокрема відставки міністра оборони Михайла Федорова. 15 липня Федоров оголосив про звільнення, після чого його приклад наслідували радник Сергій Стерненко та заступник командувача Повітряних сил Павло Єлізаров. Останній назвав звільнення Федорова «великим злом для обороноздатності країни». 16 липня в Києві біля Офісу президента відбувся мітинг на підтримку Федорова, а ветеран Дмитро Козятинський закликав вийти на нову акцію протесту 18 липня з вимогою звільнити Сирського.

Під час публічного звіту 16 липня Михайло Федоров розповів, що головком Сирський ставив йому ультиматуми та блокував ініціативи Міністерства оборони. Водночас Федоров визнав, що Сирський у 2022 році «врятував країну», згадавши про його військові операції. Крім того, Федоров відмовився від пропозиції стати радником президента після звільнення. Єврокомісар з питань оборони та космосу Андріус Кубілюс назвав відставку Федорова несподіванкою для ЄС і наголосив на важливості продовження оборонних проєктів попри кадрові зміни.

Таким чином, ситуація навколо призначення Сирського та відставки Федорова свідчить про глибокі політичні та військові суперечності в українському керівництві, які можуть вплинути на обороноздатність країни та довіру суспільства до армії.