Акції протесту, які зосереджуються на вимогах щодо окремих посадовців, не здатні принести довготривалий результат, оскільки не змінюють самих правил функціонування влади. Таку думку в ефірі Еспресо висловив журналіст Віталій Портников, коментуючи нинішні мітинги на підтримку звільненого міністра оборони Михайла Федорова.
За словами Портникова, сучасні протести мають персоналістський характер, що суттєво знижує їхню ефективність. «Для більшості людей справа у Федорові, у Сирському. Вони абсолютно персоналістськи налаштовані. А персоналістськи налаштовані люди — програють, тому що вони не хочуть системних змін», — наголосив він.
Журналіст навів як приклад кампанію на підтримку незалежності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). На його думку, ця кампанія була успішною саме тому, що стосувалася принципів роботи державних інституцій, а не конкретних прізвищ. Це демонструє, що суспільний тиск може бути ефективним лише тоді, коли він спрямований на зміну системи, а не на захист окремих осіб.
Портников також припустив, що навіть якщо протестувальники досягнуть своєї мети і президент Володимир Зеленський поверне Федорова на посаду міністра оборони, це не вирішить проблему, а лише створить нову. «Уявімо, що Зеленський повернув Федорова. Якими будуть їхні стосунки, якщо буде очевидно, що президента змусили це зробити? Це вже буде зовсім інша модель взаємин», — зазначив він.
На думку журналіста, у такій ситуації між президентом і міністром неминуче виникне політичне протистояння, яке лише ускладнить роботу оборонного відомства. «Якщо президент погоджується на кандидатуру під тиском вулиці чи союзників, це вже самостійний політичний факт. Вони почнуть боротися один з одним. Міністр буде розуміти, що його політичне виживання залежить від послаблення президента, а президент шукатиме можливості позбутися такого міністра», — пояснив він.
Портников підсумував, що справжні зміни можливі лише тоді, коли суспільство вимагає реформування системи, а не заміни окремих чиновників. Лише такий підхід дає шанс на довгостроковий результат, оскільки він змінює правила гри, а не просто переставляє фігури на шахівниці влади.
Тим часом мітинги на підтримку звільненого міністра оборони Михайла Федорова тривають у багатьох містах України, зокрема в Києві, Львові, Запоріжжі, Харкові, Миколаєві, Чернівцях, Черкасах, Тернополі, Полтаві, Кропивницькому та Луцьку. Акції також дійшли до Варшави, де українська діаспора висловила свою підтримку. Ці протести свідчать про значне суспільне невдоволення, однак, за словами Портникова, без чітких вимог щодо системних змін вони ризикують залишитися безрезультатними.
Варто зазначити, що питання оборонної політики залишається одним із ключових для української влади. Нещодавно президент Зеленський провів спеціальне засідання Ставки верховного головнокомандувача за участю командирів корпусів, виробників озброєння та представників уряду. На цьому засіданні обговорювалися проблеми з постачанням, якістю продукції та необхідність додаткового фінансування. Було вирішено започаткувати постійний формат взаємодії між військовими та виробниками, що свідчить про спроби системного підходу до вирішення нагальних проблем оборони.
Однак, на думку Портникова, саме відсутність системних вимог у протестах робить їх вразливими. Персоналістські акції, хоч і можуть бути масовими, не змінюють глибинних механізмів влади, а тому не здатні забезпечити сталі реформи. Суспільство, яке вимагає лише заміни окремих чиновників, ризикує залишитися з тією ж системою, яка породжує проблеми, що викликають протести.
