Командувачі Військово-морських сил (ВМС) та Десантно-штурмових військ (ДШВ) Збройних сил України опублікували звернення, в яких висловили публічну підтримку головнокомандувачу ЗСУ Олександру Сирському на тлі зростаючої хвилі протестів та критики на адресу військового керівництва. Військові лідери наголосили на неприпустимості політизації армії та закликали до єдності в умовах повномасштабної війни, попередивши, що будь-які спроби розколоти суспільство грають на користь ворога.

Командувач ВМС ЗСУ Олексій Неїжпапа у своєму дописі у Facebook заявив, що присвятив службі українському народові 34 роки та брав безпосередню участь у розвитку сучасних спроможностей флоту, зокрема у застосуванні безпілотників «Байрактар», ракетних комплексів «Нептун», а також морських і повітряних дронів. Він наголосив, що Збройні сили постійно реформуються, а під час війни будь-які сумніви щодо армії є неприпустимими. «Тому вважаю, що оцінювати роботу головнокомандувача, як керівника ЗСУ, має право лише президент, як Верховний головнокомандувач Збройних Сил України», — підкреслив Неїжпапа, додавши, що спроби підбурювати людей під час війни лише розколюють суспільство та грають на користь Росії.

Своєю чергою командувач ДШВ Олег Апостол, який воює з 2014 року, заявив, що добре знає ціну бойових наказів і відповідальності за життя військових. Він наголосив, що система військового управління ґрунтується на дисципліні, єдиноначальності та персональній відповідальності командирів. «Там, де закінчується дисципліна, починається хаос. А хаос завжди працює на ворога», — зазначив Апостол. Він також розкритикував безапеляційні оцінки на адресу військового керівництва з боку людей, які не мають бойового досвіду, та наголосив, що предметна критика є допустимою, однак безпідставні звинувачення й публічні образи лише підривають довіру до армії. Крім того, Апостол закликав військовослужбовців не втягуватися у політичні суперечки, нагадавши, що Збройні сили були й залишаються поза політикою.

Хвиля протестів в Україні розпочалася після того, як президент Володимир Зеленський ухвалив рішення звільнити Михайла Федорова з посади міністра оборони. Однією з причин такого рішення, за інформацією з джерел, стали розбіжності між керівництвом Міноборони та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, зокрема через питання взаємодії та комунікації. Згодом стало відомо, що Федоров пропонував Зеленському замінити Сирського. Сам президент заявив, що колишній міністр залишиться «поруч», однак не уточнив, у якій саме ролі. Водночас Федоров повідомив, що отримав пропозицію стати радником президента, але відмовився.

Спочатку Зеленський планував призначити міністром оборони колишнього главу МВС Ігоря Клименка, однак ця кандидатура не знайшла достатньої підтримки ні серед народу, ні серед депутатів. Після цього виконувачем обов'язків міністра оборони було призначено тодішнього виконувача обов'язків голови СБУ генерал-майора Євгенія Хмару. Ці кадрові зміни викликали значний суспільний резонанс, оскільки Федоров, який раніше очолював Міністерство цифрової трансформації та здобув популярність завдяки запуску державних онлайн-сервісів, вважався одним із найефективніших реформаторів в уряді. Його відставка стала несподіванкою для багатьох, а публічна реакція військового командування лише посилила напругу в суспільстві.

Заяви командувачів ВМС і ДШВ стали важливим сигналом єдності військового керівництва в умовах зовнішньої агресії. Вони підкреслили, що армія має залишатися поза політичними процесами, а будь-які внутрішні суперечки лише послаблюють обороноздатність країни. Експерти зазначають, що публічна підтримка Сирського з боку ключових командувачів свідчить про збереження вертикалі влади в ЗСУ, незважаючи на кадрові зміни в Міністерстві оборони. Водночас суспільство продовжує уважно стежити за розвитком подій, оскільки питання ефективності військового управління та реформ в армії залишаються одними з найбільш чутливих під час війни.